tag:blogger.com,1999:blog-45370254056058260592024-03-13T23:37:25.942-07:00Blog de Lucíaluciahttp://www.blogger.com/profile/17102132307753325636noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4537025405605826059.post-39634702682200829372022-05-19T14:03:00.007-07:002022-05-19T15:29:55.811-07:00¿Felicidad falsa o verdadera?<p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Para hacernos la pregunta de si
existe una felicidad falsa o una verdadera, es preciso saber qué se define por
felicidad. La definición que aparece en el diccionario es “estado de ánimo de
la persona que se siente plenamente satisfecha por gozar de lo que desea o por
disfrutar de algo bueno”. Por lo tanto, el concepto que se tiene de felicidad
se refiere a cuando disfrutas de algo que te gusta, como sentirse realizado con
el trabajo que realizas, descansar o comer en un buen restaurante... Sin
embargo, realmente la felicidad es un sentimiento muy difícil de explicar y
definir, porque es algo tan subjetivo, que no existen parámetros que determinen
si algo es felicidad o no. Lo que a alguien le puede hacer feliz, puede que a
otra persona no se lo haga de la misma manera, o incluso no le genere ninguna
felicidad. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Es por eso, por el hecho de ser
tan subjetiva y libre, que a veces la felicidad se puede confundir con el
placer momentáneo, el que te dan las cosas materiales. Eso se define como falsa
felicidad, porque cuando ese “algo” material desaparece o se le deja de dar
tanta importancia, la felicidad desaparece con él. Por ejemplo, si
preguntásemos a cualquier adolescente de ahora qué es lo que necesitaría para
ser feliz, puede que te dijera que el último móvil del mercado. Sin embargo, en
el momento que lo tuviera dejaría de conformarse con eso, y querría unas zapatillas
nuevas, más ropa o cualquier otra cosa; por lo que se generaría una
inconformidad constante, que provocaría que no alcance nunca la felicidad. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Precisamente, es debido a la insatisfacción
humana por lo material que se denomina falsa felicidad, pues no es el camino para
hallar la felicidad. La verdadera felicidad no se encuentra en lo material,
sino en lo intelectual. La verdadera felicidad se alcanza cuando logras una
sensación de plenitud en tu interior sin necesidad de agentes externos que te
la provoquen; se es feliz cuando no intentas serlo ni forzarlo, simplemente
cuando te encuentras a gusto contigo mismo sin tener en cuenta las cosas
materiales.<o:p></o:p></p><br /><p></p>luciahttp://www.blogger.com/profile/17102132307753325636noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4537025405605826059.post-65361878353039589292022-05-19T14:03:00.006-07:002022-05-19T15:29:37.382-07:00Imagen filosófica<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgY7wYWXSBkGOShIsOi6R5hNbBlA1GRGkI0VkYkzcPDX8s5t4xbOdluB_7OlQMHOESScgxC5HQ5YMM6g3RXMpDnc6mNq-77zSfrZRTyfgAAobfqCfsdlnIjU5jDzM-UhySTRfgnrPlU2UDsAekO4qn5SOtOplC4DZUZoAFpIQTKRgb69bFnJ1aCtSt9/s1080/1652999292078.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="823" data-original-width="1080" height="367" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgY7wYWXSBkGOShIsOi6R5hNbBlA1GRGkI0VkYkzcPDX8s5t4xbOdluB_7OlQMHOESScgxC5HQ5YMM6g3RXMpDnc6mNq-77zSfrZRTyfgAAobfqCfsdlnIjU5jDzM-UhySTRfgnrPlU2UDsAekO4qn5SOtOplC4DZUZoAFpIQTKRgb69bFnJ1aCtSt9/w482-h367/1652999292078.jpg" width="482" /></a></div><br /><p></p>luciahttp://www.blogger.com/profile/17102132307753325636noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4537025405605826059.post-39310386700507651742022-05-15T03:46:00.002-07:002022-05-15T03:46:47.582-07:00LA CLASE DE FILOSOFÍA<p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Creo que la clase de filosofía me
ha servido para mucho este año. Nunca antes había estudiado esta materia, por
lo que no puedo comparar con la experiencia de otros años. Simplemente me ha
parecido muy interesante. Al no haber estudiado nunca antes filosofía,
afrontaba el curso con muchas inquietudes. Mis expectativas hacia la materia
eran diferentes: no sabía si me iba a gustar, o si iba a entender las cosas,
tampoco sabía lo difícil que resultaría...Sin embargo, a partir de las primeras
semanas de curso todas mis dudas fueron desapareciendo. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Yo tenía una idea previa acerca
de lo que una clase de filosofía supondría. El concepto que yo tenía de una
clase de filosofía era que sería una asignatura similar a historia, pero en vez
de aprender y estudiar conflictos y guerras de los siglos pasados, estudiar la
vida y pensamiento de los diferentes filósofos y pensadores. En cambio, estaba
totalmente equivocada. En las clases de filosofía se estudian los pensamientos
de los filósofos de varios siglos atrás, pero no lo estudias de manera teórica.
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En vez de dar una teoría que
luego tendremos que memorizar y soltar en un examen, nuestro profesor hace las
clases de filosofía mucho más amenas. Nos cuenta acerca de la vida de cada filósofo,
y al hablar de su pensamiento nos pone muchos ejemplos. Creo que eso es lo que
hace que nos sea fácil de entender, pues para mí es más fácil recordar una
pequeña historia en la que se explique un pensamiento filosófico que aprenderlo
de manera teórica. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Además, si no lo entiendes,
intenta poner otro ejemplo con el que quizás estés más familiarizado, hasta que
consigues entenderlo. Me parece que en filosofía lo importante no es memorizar,
sino entender las cosas bien, y luego poder mostrarlo en el examen. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Algo que me gustaría resaltar es
que en los exámenes, aunque hayas estudiado bastante, es difícil sacar un poco
más de nota, porque tienes que desarrollar ejemplos con los que no has
trabajado o no entiendes en ese momento. Sin embargo me parece bien que hagamos
tres exámenes cada trimestre, porque te permite tener más notas, y es bueno por
si alguno lo haces peor.<o:p></o:p></p><div style="text-align: justify;">Creo que las clases de filosofía son muy importantes, porque nos sirven para desarrollar un criterio propio y aprender a pensar por nosotros mismos, independientemente de la opinión de los demás. Creo que en filosofía también aprendemos mucha cultura general, lo que es muy importante porque necesitamos conocer los hechos importantes que ocurrieron y siguen ocurriendo por todo el mundo, ya que así podremos dar opiniones razonadas acerca de ello. </div><p></p>luciahttp://www.blogger.com/profile/17102132307753325636noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4537025405605826059.post-35484111366840885042022-02-27T01:52:00.005-08:002022-02-27T01:56:52.011-08:00El transhumanismo<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiCfloQdTdHrbYu1FLqLkgpiAInhF0APoCKMl6s_XnHZsEaBxJEoJrAkfSE402eluY4Uebw4lWMtDSEqotE0LmwPhGCnd7-2bfd7avcqb0VWvwYJ05EMy-6jmQn73WHM8HcnPtd2iEJQOe7weQjSkBUdXMOGmqZRsQY583XlFFjth0WTiP9Dk77qzzt=s1920" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1920" data-original-width="1080" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiCfloQdTdHrbYu1FLqLkgpiAInhF0APoCKMl6s_XnHZsEaBxJEoJrAkfSE402eluY4Uebw4lWMtDSEqotE0LmwPhGCnd7-2bfd7avcqb0VWvwYJ05EMy-6jmQn73WHM8HcnPtd2iEJQOe7weQjSkBUdXMOGmqZRsQY583XlFFjth0WTiP9Dk77qzzt=w360-h640" width="360" /></a></div><p></p>luciahttp://www.blogger.com/profile/17102132307753325636noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4537025405605826059.post-80654265805898618252022-02-26T12:15:00.005-08:002022-02-27T01:51:14.019-08:00El Transhumanismo: ¿Mejora o final de la especie humana?<p><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt; text-align: justify;">Desde su aparición a finales
del siglo XX, el transhumanismo ha generado mucha controversia y ha recibido
mucha atención del público. Cada uno ha ido formando su opinión acerca de esta
teoría filosófica, estando algunos a favor, y, otros, desarrollando una opinión
negativa hacia ella.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 107%;">En esta disertación
trataremos el tema del transhumanismo, analizando cada uno de sus objetivos y
características, aplicando una visión negativa hacia él, y aportando una
valoración objetiva, pero también una valoración personal.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 107%;">El transhumanismo como
tal, se puede definir como una teoría filosófica basada en la creencia y el
deseo de que la especie humana debe evolucionar, sirviéndose de todos medios
tecnológicos posibles, tanto los que están hoy en día a nuestro alcance como otros
por desarrollar. El objetivo de esta teoría es mejorar la especie y todas sus
capacidades. Sin embargo, desde su aparición a finales del siglo XX, ha sido un
tema muy debatido, pues se han formado opiniones en contra, basándose en la
defensa de la ética y los principios humanos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 107%;">¿Es el transhumanismo tan
beneficioso como parece serlo? ¿Debemos aspirar a todas esas mejoras de la
sociedad que propone? ¿Qué pasaría si lleváramos a cabo todos los objetivos del
transhumanismo, seguiríamos siendo humanos, o seríamos una especie nueva?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Uno de los objetivos del
transhumanismo es alcanzar la superlongevidad, aumentando la esperanza de vida
e intentando lograr la inmortalidad. Está comprobado que, en países con una
mayor calidad de vida, donde los ciudadanos tienen un nivel económico medio-alto
y pueden acceder a servicios sanitarios, entre otros aspectos, la esperanza de
vida es mayor. Desde un punto de vista económico, esto supone un gran problema,
puesto que en un futuro habrá que dar pensiones y proveer a todos los ancianos
de una asistencia sanitaria cuando ya no continúan trabajando. Siguiendo con la
inmortalidad, es un tema bastante polémico. Aparte de la viabilidad científica,
que aún no ha logrado esos avances, existe un debate moral. ¿Es la inmortalidad
una característica humana? Si lográramos ser inmortales, ¿sería ético? Lo
primero es que no estaría al alcance de todos los bolsillos, y eso generaría
mucha injusticia y desigualdad, puesto que no sería justo privar a la población
de un avance como ese. Además, se perdería un poco el sentido de la vida, ya
que no se le tendría miedo a la muerte, y no habría ninguna necesidad de hacer
las cosas bien o mal, puesto que si recibes una condena por ello seguirías
pudiendo disfrutar sin haber perdido tiempo de tu vida. La sociedad sufriría
importantes cambios a peor, puesto que la gente no tendría miedo a las
consecuencias de sus actos. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Después, respecto a la
superinteligencia, ¿tiene sentido implantar un microchip a una persona para encontrar
cualquier información en segundos? ¿Tendrían lógica las pruebas y exámenes? La
superinteligencia es una cuestión muy interesante, científicamente hablando. Es
un logro que, si se llevara a cabo, sería un gran descubrimiento para la
ciencia, pero también un atraso para la humanidad. Es paradójico cómo una nueva
tecnología podría empeorar la sociedad. En primer lugar, la educación perdería
todo el sentido. Desde niños hemos ido aprendiendo cosas, y hemos adquirido
conocimientos que hemos tenido que aplicar posteriormente en exámenes y
pruebas, obteniendo calificaciones en base a nuestro esfuerzo, y nuestra
capacidad de reflejar lo aprendido. Si tuviéramos un microchip que nos
proporcionara toda esa información, ¿tendría sentido esforzarse para hacer un
examen? La respuesta es que no. Si tienes la oportunidad de hacer algo con un
esfuerzo mínimo, sería una tontería memorizar algo. Se perdería el concepto del
estudio y el esfuerzo, por no hablar de las consecuencias que traería para la
sociedad. Muchísimos puestos de trabajo necesitan una cualificación y unos
estudios determinados y, a día de hoy, no todo el mundo tiene la misma
formación. Si un implante en la cabeza te trasmitiera la información necesaria
para realizar tu trabajo, cualquiera podría acceder a él sin apenas esfuerzo. Ignorando
la viabilidad científica y la deshumanización que supondría, se nos presentaría
el mismo problema que antes: la desigualdad en el mundo. En el caso de que los
ricos accedieran a estos avances, ¿qué les quedaría a los pobres si todos los
trabajos que requieran conocimientos van a ir destinados a los ricos? Es obvio
que no podrían competir contra un microchip, pero, entonces, ¿qué pasaría con
ellos?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; line-height: 107%;">La superfelicidad también
es un objetivo a resaltar: conseguir el bienestar de una persona a raíz de
fármacos o la realidad virtual. No parece una mala opción eliminar todo nuestro
sufrimiento, todo lo que nos haga sentir dolor. Sin embargo, el dolor es una
cosa necesaria y muy útil. Si no sintiéramos dolor, nos haríamos muchas más
heridas y lesiones, que no sentiríamos y podrían empeorar gravemente nuestra
salud. Además, ¿es una buena idea eliminar el dolor a base de fármacos? Los
fármacos tienen mucha utilidad para hacernos sentir mejor, y curar nuestras afecciones.
Sin embargo, ¿sería bueno para la salud eliminar el dolor al completo con fármacos?
Si por cada señal de dolor que aparezca en nuestro organismo, por mínima que
sea, es necesario hacer uso de un fármaco, dejaríamos nuestro hígado y riñones
gravemente dañados, puesto que a lo largo de la vida sufrimos muchas pequeñas
afecciones que no necesitan de su uso. Por lo olvidar la realidad virtual. ¿Seríamos
conscientes de la vida real si viviéramos en un mundo sin dolor? Puesto que el
dolor, en distinto grado, va a estar presente en todas las relaciones con
personas, eliminar el dolor sería eliminar a la gente, y un mundo en soledad sería
mucho peor, aparte de contradictorio con el objetivo. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt;">Tras haber visto algunos
de los aspectos del transhumanismo y lo que quieren lograr, y haberlos
analizado con un punto de vista contrario, concluyo con que es una teoría
bastante improbable además de contradictoria. Es improbable puesto que por
ahora no disponemos de los avances necesarios para lograr los objetivos y se
necesitarían unos conocimientos muy superiores. También es una teoría
contradictoria, porque si busca mejorar la sociedad, con los cambios que haría,
conseguiría aumentar la injusticia o la desigualdad social, lo que supondría
una vuelta atrás en la evolución.</span></p>luciahttp://www.blogger.com/profile/17102132307753325636noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4537025405605826059.post-9806920505806237512021-11-19T12:58:00.000-08:002021-11-19T12:58:22.971-08:00¿Tiene sentido preguntarse lo que busca la filosofía?<div>La filosofía etimológicamente hablando significa "amor a la sabiduría", y se trata de la búsqueda del saber y el conocimiento, a través del pensamiento crítico y la argumentación. </div><div><br /></div><div>Preguntarnos si tiene sentido o no lo que busca la filosofía es un tema muy abierto, porque la filosofía se puede subdividir en diversas ramas y cada una estudia y busca una cosa diferente.</div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><span style="text-align: justify;">La metafísica,</span><b style="text-align: justify;"> </b><span style="text-align: justify;">por ejemplo, estudia la realidad para hacerla inteligible, y busca el fundamento último y el por qué. Se hace preguntas acerca del ser y la realidad, como por ejemplo si existe Dios o no. Este tipo de preguntas intentarían dar sentido a la realidad. La gnoseología</span><b style="text-align: justify;"> </b><span style="text-align: justify;">trata el conocimiento de la realidad, busca la lógica, y se cuestiona la forma de conocer, además determina cómo es el conocimiento, si absoluto, limitado o imposible. Cómo conocer si algo existe o no sería un ejemplo de las preguntas que se realizan en la gnoseología. <br /></span></div></div><p style="text-align: left;"></p><div style="text-align: justify;"></div><span style="text-align: justify;"></span><p></p><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgN6jOGCrYXeXY5qSsIzIn84YLepLXa6VUeTbOREiTPzGkneXKW0OUP4j-isbtwTNi9v4MxVGErVgtNwxDd-2d8SLekIcpM1c9t6V-67266xY40TejaQv_AScng1PUq5KHo4cdpOU1rv72h5PYGq_CO_g305RRNBZYwYQiO3zkJorcVHIHhTtIvldtp=s690" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="690" height="121" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgN6jOGCrYXeXY5qSsIzIn84YLepLXa6VUeTbOREiTPzGkneXKW0OUP4j-isbtwTNi9v4MxVGErVgtNwxDd-2d8SLekIcpM1c9t6V-67266xY40TejaQv_AScng1PUq5KHo4cdpOU1rv72h5PYGq_CO_g305RRNBZYwYQiO3zkJorcVHIHhTtIvldtp=w185-h121" width="185" /></a></div>Por otro lado, tenemos la antropología,<b> </b>que investiga sobre todo lo relativo al ser humano, buscando nuestra característica fundamental o el sentido de la existencia; que da pie a muchas de las preguntas que se pueden hacer en esta rama. Otro ejemplo sería si somos iguales que los animales o tenemos las mismas características que ellos. También encontramos la ética o moral,<b> </b>que analiza el fundamento de las reglas morales, y valora lo que está bien y mal, como distinguir si está bien o mal copiar en un examen. Otra rama sería la estética o Tª del Arte<b> </b>que estudia las obras de arte, y en ella se incluyen preguntas relacionando si algo es arte o no. La última rama es la Teoría social (política) que trata la justicia y las formas políticas, y se formula preguntas acerca de qué cosas son justas, o si algo es justo o no, como la desigualdad entre hombre y mujeres en el ámbito laboral... </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Habiendo analizado cada rama viendo lo que estudia cada una, he llegado a la conclusión de que sí tiene sentido hacerse preguntas respecto a lo que busca la filosofía, porque hacernos estas preguntas, de algún modo nos ayuda a entender el funcionamiento del mundo y su origen. Además, así podemos darnos cuenta de las distintas ramas de la filosofía que hay, y qué se clasifica en cada una ellas.</div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: right;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjFkBbXEDEXY6wfdg73PY74cTTTpq603INkzYNG7DmRi--O8LJvuWxkv-gr7TNayVz-UTElaPHZyTRWlBIa4B_zbLjTQZ_fEfnlakHNDPnHYV0qYUJIwOFWd0z9bD8M34gwsQONVhsmzkVB8GpPSv-pRi-EX4Uyt9kdNyoLVsTFEk2cB89YGRQNCPLg=s251" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="201" data-original-width="251" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjFkBbXEDEXY6wfdg73PY74cTTTpq603INkzYNG7DmRi--O8LJvuWxkv-gr7TNayVz-UTElaPHZyTRWlBIa4B_zbLjTQZ_fEfnlakHNDPnHYV0qYUJIwOFWd0z9bD8M34gwsQONVhsmzkVB8GpPSv-pRi-EX4Uyt9kdNyoLVsTFEk2cB89YGRQNCPLg=w211-h170" width="211" /></a></div></div><div><br /></div><br /><div></div>luciahttp://www.blogger.com/profile/17102132307753325636noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4537025405605826059.post-85417197830813927492021-11-19T08:45:00.000-08:002021-11-19T08:45:51.919-08:00La censura en la sociedad<span style="font-family: helvetica;">Si nos preguntamos acerca de la censura en la sociedad, podemos encontrar distintas opiniones. </span><div><span style="font-family: helvetica;"><br /></span><div><span style="font-family: helvetica;">Últimamente, con la nueva serie "El juego del calamar" ha surgido una polémica acerca de la censura de contenidos en las redes sociales y medios de comunicación especialmente para los niños. Hoy en día, con el desarrollo de las comunicaciones, estamos muy expuestos a diferente información, lo que es muy beneficioso porque nos permite acceder a la información y comunicarnos con otras personas en muy poco tiempo. Sin embargo, esto también puede ser algo negativo, porque los niños también sufren esa exposición con el mundo, que si no es controlada supone un problema. </span></div><div><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div><span style="font-family: helvetica;">A la respuesta de si debe haber algún tipo de censura para que los niños no vean todo lo que se publica en redes sociales, mi opinión en que sí, porque debemos proteger a los más pequeños de los riesgos que suponen estas plataformas, ya que no están diseñadas para ellos. Los niños deberían ser completamente ajenos a cierta clase de situaciones y contenidos que son dañinos para ellos y a los que no están preparados, pero lamentablemente gracias a las redes sociales no lo son. Además, la exposición a muchos de estos contenidos pueden causar trastornos y problemas en su conducta. </span></div><div><span style="font-family: helvetica;">Los padres deberían ejercer un control sobre los contenidos a los que sus hijos se exponen a través de las plataformas, pero si ese control no lo realizan las propias familias, deben ser las empresas quienes a través de la censura limiten el acceso a la información de los niños.</span></div><div><br /></div><div><span style="font-family: helvetica;">Sin embargo, no solo ocurre con los niños. Las redes sociales, o incluso el Estado, también deberían vetar o censurar cierta información a los adultos, por el mero hecho de que no todos están dispuestos a encontrar contenidos explícitos o violentos. </span></div><div><span style="font-family: helvetica;">No se habla de eliminarlos, porque debe haber libertad para exponer todo tipo de situaciones, pero se deberían clasificar y poner avisos de la información antes de mostrarla, porque puede interesar a la persona o no.</span></div><div><br /></div><div><br /></div></div>luciahttp://www.blogger.com/profile/17102132307753325636noreply@blogger.com0